检漏仪z*小可检漏率(即仪器灵敏度)与在检漏过程中能够达到的灵敏度(即检漏灵敏度)是不完全相同的。倒如，氦质谱检漏仪的灵敏度都是在一定的、不接被检件的z*佳化条件下测出的，而在具体使用中能够达到的检漏灵敏度则与被检件的实际状况以及检漏方法有很大关系。当然，当使用条件相同时，一般讲，那些灵敏度高的仪器能达到较高的检漏灵敏度。但是，并不是高灵敏度的检漏方法和仪器在任何时候都能达到z*好的效果，即达到z*好的检漏灵敏度。

选择什么样的检漏仪器和方法，z*重要的是要求能达到一定的检漏灵敏度。

检漏灵敏度，即确定被检件z*大允许的总(或单个漏孔的)漏率时，要以满足设计、安装、运输的要求为原则。通常，灵敏度较高的方法能可靠地检出所存在的漏孔，但就检漏工作而言，提高对检漏灵敏度的要求，意味着要用高灵敏度的仪器和方法，势必使设备和运转费用增加。

给出灵敏度的增加与设备运转容易程度间的关系(对于某种检漏方法而言)。这种曲线有一个平坝区(z*佳工作区)，超过这个区域，使灵敏度提高或降低，但会使运转的容易程度急剧下降。例如打气试漏法，对于检示大于10Pa·L/s的漏孔时，会由于气体迅速放出，被检件内的充气压力急剧下降，使检漏工作造成困难。而在检示小于10^ - Pa· L/s的漏孔时，会由于形成气泡时间过长，使检测交得困难。再如质谱检漏法，当采用动态检漏时，灵敏度低，操作容易，反应时间与清除时间小。而在采用静态检漏时，灵敏度高，但运转困难，费时间。

检漏灵敏度高的方法和仪器，其设备费和运转费用也是高昂的，如图13-40所示。对于同一种方法和仪器，提高灵敏度需要增加附加的设备和复杂的操作程序，检验费用自然也就增加。在图13-39曲线平坝区右端，运转容易程度下降，运转时间加长，都引起成本的增加。