登录|注册
关于我们手机版

Arbitrum资产的来源及安全性

发布人: 欧易okx
分类: 其他培训
认证: 手机短信验证
联系: 欧易okx (商家)
温馨提示:
1. 本资讯为 “好网角商讯” 注册用户上传发布,仅供参考之用,好网角商讯仅提供信息存储发布平台。不代表本站任何观点,请谨慎辨别。
2. 若有电话、微信等联系方式请务必辨别清楚,谨防上当受骗。
3. 如发现不良信息、或涉嫌欺诈、侵权,请举报或发送到邮箱:374524223@qq.com。
  • 详情
  • 在官方宣传上,ArbitrumOptimism里的资产(包括ETH、usdt、uni等等)的安全等级和L1相同的。虽然到现在为止,实际运行的结果是Rollup还没有出现资产丢失的报道。但其实,这些资产是很复杂的,分三种情况。

    欧易OKX注册赢取数字盲盒,与1800+万用户一起在欧易进行交易,欧易对用户资产持有 1:1 储备。

    欧易OKX(国内)注册地址:www.okx.com

    欧易OKX(海外)注册地址:https://www.okx.com/cn/join/ETH99

    欧易APP下载地址:https://www.okx.com/download

    其他顶级交易所(币安/火必)推荐:: https://awesome-snowstorm-339.notion.site/OKX-e83e6b077656456c82fd1d1aeaa06a9b【打开比较慢稍等一下即可】

    61,Circle宣布了它们将发布官方的Arbitrum版本的USDC

    在Arbitrum上,其实早就有了USDC,这个USDC是怎么来的?这个原有的USDC在Circle发布官方版后,现在改名成了Bridged USDC,代号从USDC变成了USDC.e。但这个改名都只是在区块浏览器层面上的解析名的修改,并不能在合约层面上修改。

    这个USDC.e是从Arbtirum的官方桥,从L1桥接过去的,下面是我刚做的测试。

    从L1通过Arbitrum的官方桥将USDC发送到Arbitrum,在L1USDC就是Circle官方部署在L1USDC合约,到了Arbitrum就变成了USDC.e,这个合约是Arbitrum部署的。

    就这两个版本的USDC,我们能够搞明白在Arbitrum上的资产的来源。

    1.通过Arbitrum官方桥L1跨到Arbitrum的资产

    这些资产在L1上会被保存在Arbitrum部署在L1的用于充值提现的那个合约,这就是Rollup在L1的主合约,用于记录L1上所有充值用户的状态

    用户从L1通过Arbitrum官方桥跨到Arbitrum时,发生的动作是用户将资金存入Arbitrum部署在L1的主合约里,然后在Rollup这一端Arbitrum会mint出等额的资产给用户。反过来,就是Rollup这一端销毁,在L1那一端提现

    这些通过Arbitrum官方桥充值到Arbitrum-Rollup的资产,的安全性是符合Rollup设计文档里写的,安全和L1近似。哪怕是Rollup的运营商跑路了,用户也可以强行在L1上的这个Rollup合约里进行提款

    2.由项目方在Arbitrum独立发行的代币资产

    像AiDoge就是在Arbitrum发的一个币,这个币在L1上是没有的。这种资产就是把Arbitrum当成是一个独立的链来看待

    Circle在Arbitrum上发布的USDC官方版,就属于这一类。

    如果Arbitrum跑路了,这种基于Arbitrum原生性发布的资产肯定是归零了,你也无法在L1上恢复的。因为L1上本质上就没有这一块资产

    3.还有另外一类资产,是通过第三方跨链桥跨到Arbitrum上的。

    主流的第三方跨链桥,如multichain,就是把Arbitrum当成是一条独立的链来看待,比如将BSC和Arbitrum进行桥接

    通过桥两边链资产的锁定和释放,进行跨链。

    这一类通过第三方桥的跨到Arbitrum的资产,其安全性是同时受制于第三方桥和Arbitrum,任何一方跑路和出bug,资产都可能会丢失。

    第三方桥这种情况会更复杂一些,因为第三方桥一般都是资金池的工作方式。

    比如multichain这个桥,从ETH-L1Arbitrum进行ETH资产的桥接,那multichain必须在L1Arbitrum两端都有对应的ETH资金池,以提供用户跨链。当然用户从L1跨到arbitrum,就是用户将ETH充值到multichainL1资金池,然后multichain将arbitrum上的ETH释放给用户

    如果第三方桥的一端资金耗尽,那桥就只能单向工作了。

    而对Arbitrum官方桥来说,并没有资金池的概念,动作是充值和mint,提现和销毁,的概念。

    所以通过第三方桥进出Rollup的资金,其安全性还受桥的资金池的影响。绝大多数第三方跨链桥的资金池本质上是一个多签,这些资金池是可以被卷款跑路了。

    如果一切如Rollup的设计文档设计的,Arbiturm官方桥本质上在L1的那个充值合约是不能卷款跑路的

    但现在Arbitrum并没有实现欺诈证明,所以本质上Arbiturm可以关闭Rollup服务,通过恶意修改RollupL1两边的状态来实现偷钱

    TOP 
  • 免费留言
  • 留言内容:
  • 我的称呼:
     
  • *手机号码:
     
  • *验证码
       点击获取验证码      看不清楚?换张图片
  •  

更多商讯

 

商讯手机触屏版
m.sx.wang1314.com