服务器的操作系统有哪些？CentOS、Ubuntu、Debian三个Linux发行版本以及Windows系统都是非常优秀的系统。选择哪个要看你对哪个更熟悉和容易上手，本人常选择的centos操作系统。

Windows Server

重要版本Windows NT Server 4.0、Windows 2000 Server、Windows Server 2003、Windows Server 2003 R2、Windows Server 2008 、Windows Server 2008 R2 、Windows Server 2012。Windows服务器操作系统派应用，结合.NET开发环境，为微软企业用户提供了良好的应用框架。

推荐文章《服务器操作系统安装 Linux以及Windows系统安装一次搞定！》

Linux

Ubuntu/Debian 的优势

apt-get 确实比 yum 好用。

软件包数量多，功能性版本更新快。

因为上条，研发使用 Ubuntu 比较多，环境能无缝切换。

Ubuntu 对 Linux 初学者非常友好。

Ubuntu/Debian 的劣势

Ubuntu 补丁更新慢,官方只管放包不管修

Debian 生命周期不固定，新版本发布以后，上个版本再维护18个月，一般生命周期在5年。当生命周期过了以后，就没有安全补丁，你的服务器就会裸奔或需要重新安装系统。

Ubuntu 的 LTS 版生命周期是5年。

Debian 由于有版权上的考虑和代码纯洁性的洁癖，一些硬件驱动和软件被删除了，导致安装过程有问题。比如 Dell 服务器上，大量使用的忘开 BroadCom，就驱动不了。

Debian 的 LTS 支持，不是由 Debian 官网安全团队维护的，而是由其他志愿者维护的，工作效率和质量是否有保障还不知道。

Ubuntu 社区经常搞些莫名其妙的东西，而且一段时间之后可能就不用了。

RHEL/CentOS 的优势

受鸟哥等 RH 系列 Linux 书籍的影响，国内运维人员对 RH 的系统最熟悉。如果你是一个工程师，熟悉了 CentOS/Redhat，找工作更容易。如果你是一个企业老板，相对也容易招聘到熟悉 CentOS/Redhat的工程师。

CentOS/RHEL 的生命周期是7年，基本可以覆盖硬件的生命周期。RedHat 5、RedHat 6的生命周期，延长到10年。

RedHat 是一个值得尊敬的开源公司，拥有一批 Linux 内核方面如雷贯耳的大牛。长期以来对 Linux 内核的贡献程度都是最多的。可以说，如果一个 Linux 方面的问题，RedHat 搞不定，那么很少有其他公司能搞定了。

CentOS/RHEL 对硬件支持很好，主流硬件厂商早就将服务器拿过去测试，一般不存在硬件兼容性问题。

大量商业软件，比如 Oracle，都是针对 Redhat 认证的，有大量的帮助文档和使用说明，有良好的技术支持。出了问题，也容易在网上找到类似的答案和经验。

CentOS 是 Redhat 的克隆版，如果需要可随时平滑切换到 Redhat，从而享受 Redhat 的厂商服务支持。

Redhat 对安全漏洞的响应更及时。

RHCE 的培训，相对完善，认同程度高。

CentOS/RHEL 的批量安装更方便。

RHEL/CentOS 的劣势

由于生命周期长，线上系统往往版本老，最近的软件在 RH 的官方库里找不到。只能自己编译。还得专人负责补丁更新。

如果研发多使用 Ubuntu，线上生成环境使用 RHEL，环境的变更会需要更多的调试，大幅影响研发效率。

服务器操作系统可以实现对计算机硬件与软件的直接控制和管理协调。任何计算机的运行离不开操作系统，服务器也一样。目前云服务器正在不断发展，依托的就是这些不同的操作系统。https://www.xinruiyun.cn/zhishiku/2563.html